三枚目のカワセミの飛び立つ写真綺麗ですね～
羽の中の色までよくわかりますね。
上のカモもいい瞬間です＾＾

こんばんは。コメント、ありがとうございます。
カワセミが飛び立つところを撮るのが苦手で、いつも失敗します。
今回は、タイミングはよかったので、なんとか撮れました。
ただ、オレンジ色が強くて、ちょっと不自然になってしまいました。
また、がんばって撮ってみます。
カルガモは的が大きいので、カワセミより楽にとることができます。

初めてコメントさせて頂きます。『ドライでいこう』のfarwaterさんの釣り友の一人です。
伐採された木にとまるカワセミの写真に心を打たれました・・・　彼らは何も言いませんが、黒目さんの写真からは、彼らの声が聞こえてくるような気がします。
拙ブログに、豹変した川の写真を貼ってみました。拙い写真ですが、ご覧頂けましたら幸いに存じます。

はじめまして。コメントありがとうございます。
ブログも拝見させていただきました。
伐採後、川の表情が消えましたね。
数年前までは、１年に２回、川の下草などを刈っていました。
それが１回に減り、最近では丸坊主主義に変わりました。
きとんと調べていませんが、予算をかけない方法を選んだのだと思います。
桑の木が大きくなるまでに３年ほどかかります。
毎年少しずつ剪定するより予算が節約できると思ったのではないか。
ときかく、一律に桑の木をすべて伐ってしまうのは、
乱暴狼藉としかいいようがありません。
６月になれば桑の実がなり、鳥たちが食べにくるんです。
（Green Cherokeeさんの写真にもありました）
２～３年前に桑の木を一律に伐りはじめたので、
みんなで意見を言って木を残しました。
今回、それができなかったのが悔やまれます。
木が茂りすぎると事故があった場合に気づかないなどの弊害もあります。
実際にそういうこともありました。
なので、木を伐ることは理解できます。
しかし、丸坊主はないだろうというのが私の意見です。
黒目川と落合川周辺は、東京都が「雑木林の道」に指定しています。
片手で自然を売り物にしながら、片手で自然を壊すのはいかがなもか。
行政の一貫性も問われなければなりません。
雨水の処理施設は、市街地の河川としてはやむを得ないと思われます。

コメントありがとうございました！
丸坊主はあまりにも・・・・、まさに同じ意見です。拙ブログで一番訴えたかったことです。道を歩きながらのコンデジだったので切り株が小さく写ってしまいましたが・・・
ブログにも記載しましたが、治水工事はやむを得ないと納得しています。ただ、できるだけ優しい工事のやり方、というものを意識するともっと川へのダメージも少なくできるのでは、と思いました。
黒目さんのカワセミの写真の記事に、拙ブログからダイレクトに飛べるようにリンクを貼らせて頂いても宜しいでしょうか？　また、写真を一枚だけ拝借させて頂くことは可能でしょうか？

お返事、ありがとうございます。
リンクは承知いたしました。よろしくお願いいたします。
写真は、Green Cherokeeさんのブログにお使いいただけるのなら了解いたします。

黒目さん
ご承諾頂き、心より御礼申し上げます。
今後も貴ブログを楽しみにさせて頂きます！

こんばんは。こちらこそ、よろしくお願いいたします。